健网私人健身,私教练管理,体形测试,体型评估,人体成分分析,健康调查

　　本来只是想写写自己对这次金融危机的看法，发现与网站的主题不符，所以硬套上了一个关于健网的发展话题。如果觉得有些牵强，且莫介意。

　　这次源于美国的金融危机，或者说经济危机。通常的看法都认为是由美国次贷危机引发的，中国因而深受其害。美联储前主席格林斯潘以及美国财长曾经指责其根源在中国，是因为中国储蓄太多而导致美国借钱过度。此言一出，舆论大哗，尤其中国民众，非常气愤，美国借贷消费过多，最终造成危机，怎么能怪到好心的借钱人中国头上去？

　　要我说，中国人的气愤固然有道理，但是美国人也并非无理指责。美国的经济危机最终能够传导到中国，并且对中国造成这么大的压力，最根本的原因还是在中国自身。

　　马克思说，经济危机是生产相对过剩的危机，这句中学政治上我们背了无数遍的真理，现在似乎有意无意被我们的专家学者，政府官员忽略。为什么会发生经济危机？一句话，生产过剩，现有生产的东西超出了我们的需要。的确，你现在到中国的市场上去看，太多的东西了，尤其是衣服、鞋帽、家电、小礼品、加工食品等等。到了农村去，你会看见新房子也到处都空置着。这些东西你还稀罕吗？我在农村的妈妈以前都会叮嘱我把不穿的旧衣服带回家去，这几年再不提了，可见她也不稀罕了。当然了，生产过多的这些东西除了给我们带来过剩导致的审美疲劳，还给我们带来了一系列的副产品：食品危机、环境污染、资源紧张、恶性竞争、贫富差距、世风日下等等。

　　所以中国政府目前采取的政策之一，扩大内需，就是让以前不舍得花钱买这些东西的低收入人群，尤其是农民，多买这些过剩产品。这个政策会有一定的效果，因为毕竟大多数农民兄弟还不曾经有这样过剩的感觉，他们一旦收入上升，多少会买一些。

　　但是这个过剩实在太厉害了，尤其是针对欧美的出口，有很多东西，从来都是不销售到国内的——比如我在国外网站上看到的很多健身小玩意儿，一看就是深圳生产的，但是国内没得卖。外国人一旦因为经济紧缩而节俭起来，中国就没法出口了，于是很多企业只好倒闭。

　　西方经济学有两大流派，一个是亚当斯密的自由主义经济学派，主张市场经济，政府不干预，经济活动在“看不见的手”调节下实现优化配置。一个是凯恩斯学派，基本的主张是政府运用货币政策、财政政策实施调控，政府扩大开支促进消费和就业。中国实行市场经济，固然是采纳了前者的思想，但是如今每每到应对危机时，无一例外采取的都是凯恩斯的药方——大搞基建建设。所以很荒谬的，悲惨的汶川大地震重建支出一万多亿就这样被包含在4万亿经济刺激方案中，似乎幸亏有了汶川大地震，中国经济才有继续发展的希望，GDP才能够创新高。说到这里，你也就很容易理解为什么城市里的道路要修了又翻，翻了又修了，因为那可都是GDP啊，创造了就业，而且创造了利润。

　　但是我们的经济真的好到如此之地步，好到开始因为过剩而让我们折腾了吗？非也。虽然你现在吃的、穿的、住的、用的都与以前相比，有变化，有提升。但是有没有发现，你感到生活的压力越来越大，你感到这社会越来越不可信任，你感到越来越空虚和孤独？你每天吃的食物，不是有三聚氰胺，就是有瘦肉精；你呼吸的空气，要不了几年的时间，就会把你的肺熏黑；买了房子，可是房贷让你窒息；买了汽车，可是你的体型越来越肥胖，亚健康越来越严重；每天做美容健身，可是你的性生活质量照样越来越低下，他（她）依旧无精打采？

　　当我们提到这些话题的时候，你是不是发现，你的需求不仅没有被满足，而且还在继续被忽略？那这个国家都在刺激些什么样的需求呢？

　　西方经济学里面还有另外一个学派，叫供给学派，与需求创造供给的主张相反，他们说“供给创造自己的需求”。

　　我们的需求并没有被满足，而是因为缺乏我们想要的供给。中国政府让我们有事情做的一个方式就是让我们猛生产，给美国人消费，积累下一大堆无处投资，随时会遭受损失的外汇储备。于是我们满足了美国人的需求，惯坏了他们的人民之后还被人家的领导反过来责备。但是我们自己的需求却被忽略了。

　　我们的食品不安全，我们的健康不保证，我们的环境不卫生，我们的心情不高兴，我们因为没有创新，日复一日而缺乏成就感，我们还有上亿的农民工兄弟连性权利都给剥夺了。我们用我们的不满足换取了中国生产的相对过剩和美国人对于金融危机根源的责难。

　　既然如此，作为一个小小的分子，健网做什么？关注运动，关注营养，让您更健康，更有型，更年轻，更加充满活力。为了满足这种“人民群众日益增长的物质文化需求”，我们会在经济危机的情况下更加努力，多创造一些供给：）